Дело 2-249 /2014 текст оспаривание отцовства

 

 

Дело № 2-249 /2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2014 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Писаревой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ************ NNNNрия Алексеевича к ************ NNNNне Вячеславовне об оспаривании отцовства
УСТАНОВИЛ:
Истец ************ ДА. обратился в суд с иском к ответчику ************ И.В. об оспаривании отцовства, при этом указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 04 сентября 1998 года по 19 июля 2013 года. В период брака родились дети : ************ Иван NNNNриевич, 27 августа 2010 года рождения, ************ Николь NNNNриевна, 31 мая 2012 года рождения. В 2013 году истцу стало известно о том, что он не является отцом несовершеннолетних ************ WWWWW и GGGGGGG. С учетом изложенного истец просит суд исключить из актовых записей о рождении детей ************ WWWWW и ************ GGGGGGG сведения о нем, как отце детей.
Истец ************ Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца ************ ДА. по доверенности **************. в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал, при этом пояснил, что фактически стороны прекратили семейные отношения и проживают раздельно с начала 2012 года , сведения об истце, как отце детей, внесены в актовые записи , поскольку дети родились в период брака, однако истец не является биологическим отцом ************ WWWWW и GGGGGGG, дети проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении.
Город Москва
Ответчик ************ И.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась, при этом пояснила, что супружеские отношения и фактическое проживание с истцом ************ Д.А. прекращено с начала 2012 года. Биологическим отцом ее детей сына WWWWW и дочери GGGGGGG является *********** Р.С. Иван родился 27 августа 2010 года, сразу после его рождения была проведена экспертиза ДНК, которая подтвердила отцовство ************ина Р.С. Фактически с момента рождения сына ************ин Р.С. обеспечивает содержание сына, он же оплачивал ее роды в г. Ницца Франции, где 31 мая 2012 года родилась ее и ************ина Р.С. дочь GGGGGGG. ************ин Р.С. финансово обеспечивает детей, оплачивает услуги няни, отдых, с момента рождения дочери они фактически проживают одной семьей, дети знают ************ина Р.С. как отца. Ее дети ************ Иван и GGGGGGG являются гражданами РФ, однако на территории РФ регистрации по месту жительства не имеют, поскольку в настоящее время она переезжает на новое место жительства.
Представитель третьего лица NNNNровского отдела ЗАГС г. Москвы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается , что истец ************ ДА и ответчик ************ И.В. состояли в зарегистрированном браке с 04 сентября 1998 года по 19 июля 2013 года (л.д.7) В соответствии с ч.1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей о рождении по заявлению любого из них.
В соответствии с чЛ ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записи рождений, произведенная в соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ , может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка. Согласно свидетельству о рождении ( л.д. 8) и выписке их акта о •-рождении ( л.д. 32] ************ Иван NNNNриевич родился 27 августа 2010 года в городе Москве, о чем 17 сентября 2010 года NNNNровским отделом ЗАГС г. Москвы произведена запись акта о рождении № 3775. Сведениями о родителях указаны : отец ************ NNNNрий Алексеевич, мать - ************ NNNNна Вячеславовна.
Согласно свидетельству о рождении № 002797/2012 ( л.д. 9-12} ************ GGGGGGG NNNNриевна родилась 31 мая 2012 года в г. Ницца , о чем в тот же день сотрудником мэрии г. Ницца работником ЗАГСА Сильви Скардуэлли составлен акт . Родителями указаны : отец ************ NNNNрий Алексеевич, мать ************ NNNNна Вячеславовна. Свидетельство о рождении содержит штамп, согласно которому в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 12 Закона «О гражданстве Российской Федерации» ************ GGGGGGG NNNNриевна является гражданкой РФ, ГК РФ в Марселе 02.08.2012 года выдан ОЗП 51 № 5468411. Согласно выписке из домовой книги и карточке учета ГБУ МФЦ Москвы ( л.д. 23,24} ответчик ************ И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, Зеленоград, корп. 1512 кв. 588.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ************ин Р.С. показал, что с ответчиком ************ И.В. он знаком около 10 лет, с истцом ************ Д.А. - не знаком. Родившиеся у ************ И.В. дети - сын Иван и дочь GGGGGGG являются его детьми. После рождения сына WWWWW ими была проведена экспертиза ДНК, которая полностью подтвердила его отцовство. Оснований сомневаться в своем отцовстве в отношении дочери GGGGGGG у него не имеется. Фактически с момента рождения сына , а в последующем дочери дети находятся на его иждивении, он так же оплатил расходы в связи с рождением дочери , которая родилась во Франции в г. Ницца. После возвращения ************ И.В. с детьми в Москву, последние 6-8 месяцев они фактически проживают одной семьей, дети находятся на его иждивении, знают его как отца, он занимается их воспитанием. После исключения из актовых записей о рождении детей сведений об истце, как их отце, он намерен в установленном законом порядке установить свое отцовство в отношении сына WWWWW и дочери GGGGGGG.
Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что истец ************ Д.А. не является отцом несовершеннолетних ************ WWWWW и ************ GGGGGGG, родившихся у ответчика -************^И."Вг,"В~связи~с чем исковые требования истца об исключении из актовых записей о рождении детей сведении о нем, как отце детей, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 52 СК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд ,-
РЕШИЛ:
Иск ************ NNNNрия Алексеевича к ************ NNNNне Вячеславовне об оспаривании отцовства - удовлетворить. Исключить из актовой записи № ******* , составленной 17 сентября 2010 года NNNNровским отделом ЗАГС г. Москвы , о рождении ************ WWWWW NNNNриевича, родившегося в г. Москве 27 августа 2010 года у матери ************ NNNNны Вячеславовне сведения об отце ребенка - ************ NNNNрие Алексеевиче. Исключить из акта о рождении ( свидетельство о рождении № *************) , составленного 31 мая 2012 года работником ЗАГСА Мэрии г. *******ы , о рождении ************ GGGGGGG NNNNриевны , родившейся 31 мая 2012 года в городе ******** у матери ************ NNNNны Вячеславовны сведения-- об отце ребенка - ************ NNNNрие Алексеевиче.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вернуться назад