Дело №*2-3321/12 текст решения

 

 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Джафарове З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/12 по иску **************иковой ХХХХХХХХХХи Петровны к **************икову ХХХХХХХХХХу ХХХХХХХХХХовичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
**************икова Ю.П. обратилась в суд с иском к **************икову Л.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что с 29.05.1999 г. состоит в браке с **************иковым Л.Л., от данного брака имеется несовершеннолетний ребенок - **************иков Иван ХХХХХХХХХХович, 23.02.1999 года рождения, семья фактически распалась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, в связи с чем **************икова Ю.П. просила расторгнуть брак, заключенной между ней и **************иковым Л.Л. Также истец указала, что в период брака на общие средства была приобретена квартира по адресу: г. Москва, ул. -----------------, собственником указанной квартиры является **************иков Л.Л. Поскольку данная квартира приобретена в период брака, **************икова Ю.П. просила разделить совместно нажитое имущество, выделив ей и ответчику по '/г доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. -----------------. Истец **************икова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее интересы представлял по доверенности **********.
Представитель истца по доверенности *****************. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик **************иков Л.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик **************иков Л.Л. иск признал, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Установлено, что брак между сторонами был зарегистрирован 29.05.1999 года Дворцом бракосочетания № 3 г. Москвы, актовая запись № 1118, от данного брака имеется ребенок - **************иков Иван ХХХХХХХХХХович, 23.02.1999 года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак между сторонами подлежит расторжению.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что в период брака по договору купли-продажи, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Москве 28.03.2001 г. **************иковым JLJI. была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. -----------------, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ----------------- является общей собственностью супругов, поскольку указанное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, и стороны имеют равные права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, в связи с чем за **************иковой Ю.П. надлежит признать право собственности на '/г доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. -----------------, за **************иковым JI.JI. право собственности на '/г доли в квартире по адресу: г Москва, ул. -----------------. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования **************иковой ХХХХХХХХХХи Петровны к **************икову ХХХХХХХХХХу ХХХХХХХХХХовичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Брак, зарегистрированный 29.05.1999 года между **************иковым ХХХХХХХХХХом ХХХХХХХХХХовичем и **************иковой (Колотий) ХХХХХХХХХХей Петровной Дворцом бракосочетания № 3 г. Москвы, актовая запись № ХХХХХХХ, расторгнуть.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов:
Признать за **************иковой ХХХХХХХХХХей Петровной право собственности на '/г доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. -----------------. Признать за **************иковым ХХХХХХХХХХом ХХХХХХХХХХовичем право собственности на 'Л доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. -------------------
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд к. Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Вернуться назад