Ущерба по страховому случаю (текст решения)

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 октября 2013 года город Москва
Тверской районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Мустафиной И.З., при секретаре Данилове В.Б.,
с участием истца ***********ко В.Ф., представителя истца *********** А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5302/13 по иску ***********ко Владимира Федоровича к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
***********ко В.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Мицубиси Фусо Кантер», государственный регистрационный знак X ***********190 сроком с 24 марта 2012 года по 23 марта 2013 года. В период действия договора 16 января 2013 года по вине истца произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины «Мицубиси Фусо Кантер», государственный регистрационный знак X ***********190, иод управлением ***********ко В.Ф., принадлежащего ***********ко В.Ф. на праве ч собственности и автомашины «Мерседес Бенц 1832 ЛС» государственный
регистрационный знак X ***********97 под управлением ***********А.А. Истец обратился в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного автомашине, предоставив все необходимые документы. ОАО «Страховая группа МСК» не признала данный случай страховым, ссылаясь на то, что повреждения не являются следствием ДТП от 16.01.2013 г., участником которого был ***********ко В.Ф. Не согласившись с данным решением, истец обратился в ООО «Хонест» для проведения независимой экспертизы, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа, отчетом № УА- 0618-2/13 об оценке стоимости ремонта транспортного средства от 16.07.2013 года, определена в размере 561 763 руб. 93 коп. За проведение оценки истец заплатил 7000 руб. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» страховую выплату в размере 561 763 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 816 руб. 64 коп., расходы на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта в размере 7 000 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 7 000 руб., расходы на оплату юридических услуг ООО «****************» в размере 30 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 19.01.2013 г. по дату вынесения судом решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 280 881 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 816 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ***********ко Владимира Федоровича к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Страховая группа МСК» в пользу ***********ко Владимира Федоровича страховое возмещение в размере 561 763 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 142 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта в размере 7 ООО руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 7 ООО руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 816 руб. 64 коп., штраф в размере 280 881 руб. 96 коп., а всего 897 605 (восемьсот девяносто семь тысяч шестьсот пять) руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Тверской районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.
Судья И.З. Мустафина

Вернуться назад