Выселение из квартиры (текст решения)

 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гаврилюк М.Н., при секретаре Загребиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/13 по иску ***************а Бориса Васильевича к ***************у Георгию Константиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *********************, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На данной площади также зарегистрированы дядя истца *************** Г.К. и несовершеннолетние дети истца: ***************а Ксения, 2004 года рождения, *************** Денис, 2009 года рождения.
Ответчик *************** Г.К. не проживает на спорной площади с 2009 года, совместное хозяйство с истцом не ведет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, данной жилой площадью не пользуется.
На обращение истца к ответчику о прекращении права пользования и сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, в связи с чем, истец просит признать ***************а Г.К. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известному суду адресу, в нарушении ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Лица, участвующие в деле, должны не только добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и нести процессуальные обязанности (ст. ст. 35, 38 ГПК РФ). Суд, исходя из требований ст. ст. 166, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, оснований для признания причин его неявки уважительными у суда не имеется.
Представитель 3-его лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил.
Исковые требования ***************а Бориса Васильевича к ***************у Георгию Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Прекратить право постоянного пользования жилым помещением ***************ым Георгием Константиновичем 1953 года рождения, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***********.
Сохранить за ***************ым Георгием Константиновичем, 1953 года рождения, право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ****************, на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Гаврилюк М.Н

Вернуться назад